金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

調(diào)解糾紛好幫手 “法幫幫”在身邊
2021-12-13 08:25:51          來源:法制周報(bào) | 編輯:劉惠明 | 作者:李嬌         

法制周報(bào)訊(通訊員 李嬌)近日,天元區(qū)司法局法幫幫工作室調(diào)解了一起合同糾紛。

株洲市民張先生與兩位合伙人簽訂中介加盟合同協(xié)議后于2020年10月成立某房屋中介公司,現(xiàn)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。但由于當(dāng)時(shí)簽訂合同時(shí)對權(quán)利與義務(wù)約定不明確,在合同履行過程中存在分歧,3人矛盾日漸激化。眼看糾紛即將擴(kuò)大化,天元區(qū)司法局法幫幫工作室的鄒調(diào)查員接到社區(qū)申請后前來調(diào)解。

調(diào)解員在和雙方電話溝通了解詳細(xì)情況后,12月7日上午邀請3人來到社區(qū)調(diào)解室接受調(diào)解,兩位合伙人認(rèn)為剩余利潤張某某占有,不及時(shí)分配,加盟店鋪分擔(dān)費(fèi)用過多,如果繼續(xù)合作,兩人已無力支付店鋪?zhàn)饨鸺案黜?xiàng)費(fèi)用,希望解除合同。而張先生則強(qiáng)調(diào)兩人違約在先,在上班時(shí)間干其他事情,這類違約行為給公司在經(jīng)濟(jì)上和聲譽(yù)上造成較大損失,要求按合同追究其違約責(zé)任,且提前解除合同要按合同賠償損失,承擔(dān)3萬元罰金。

調(diào)解中,調(diào)解員告之雙方,根據(jù)《民法典》第6條,“民事主體從事民事活動(dòng),應(yīng)當(dāng)遵循公平原則,合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)”。簽訂的合同本身多處不規(guī)范,權(quán)利義務(wù)不對等。隨后,采取“背對背”的調(diào)解方式對雙方進(jìn)行勸導(dǎo),希望雙方互相諒解。明示雙方在履行合同中都存有過錯(cuò),希望雙方各退一步共同協(xié)商解決問題。最終,雙方同意提前終止合同,互不追究違約責(zé)任。

責(zé)編:劉惠明

來源:法制周報(bào)

關(guān)于我們-商務(wù)合作-法律聲明-聯(lián)系我們
廣告熱線:0731-84802118 湖南法治報(bào)官網(wǎng)ICP備案號:湘ICP備19000193號-3 版權(quán)所有:湖南金鷹報(bào)刊社有限責(zé)任公司《湖南法治報(bào)》 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或建立鏡像